中國中信股份有限公司二零二零年半年度報告

47 截至二零二零年六月三十日止六個月 中信股份 二零二零年半年度報告 財務報告附註 3 重大會計估計及判斷 （續） (b) Mineralogy Pty Ltd （以下簡稱「 Mineralogy 」）糾紛 （續） 礦區可持續發展計劃╱土地使用權糾紛 中信澳礦項目的持續運營需要將其現有佔地向外擴大。外擴佔地的主要原因是為了滿足堆放廢石及尾 礦的需求，因其為採礦過程中必然產生的副產品。中信澳礦項目目前所佔用的礦區，以及中信方為持 續運營所需的額外礦區，均由 Mineralogy 持有。若佔地得不到外擴，則中信澳礦項目將不得已暫停運 營。 中信方已於澳大利亞聯邦法院向 Mineralogy 及 Palmer 先生發起訴訟（以下簡稱「訴訟 WAD 471/2018 」）， 訴 Mineralogy 拒不履行以下義務： (a) 根據《西澳政府協議》，代中信澳礦項目向西澳政府提交《礦山可持續發展計劃》； (b) 撥劃中信澳礦項目所需額外用地； (c) 採取措施申請重新規劃中信澳礦項目租約範圍內土地用途；及 (d) 代中信澳礦項目向西澳政府提交《小型工程計劃書》。 中信方針對違約行為、違反《澳大利亞消費者法》的不合情理行為及出爾反爾行為提出申訴。 Palmer 先 生在不合情理行為申訴中作為共同被告被起訴。中信方尋求法院裁定強制 Mineralogy 執行上述四項義 務，並為其拒不履行義務向中信方支付賠償金。 Palmer 先生亦被要求支付賠償金。因為西澳政府是《西 澳政府協議》簽訂方，西澳政府作為必要一方參與該訴訟，但未受索償。 Mineralogy 與 Palmer 先生提出合併審理申請，尋求法院裁定將訴訟 WAD 471/2018 移交至西澳高等法 院。於 2019 年 5 月 17 日， Banks-Smith 法官裁定，本訴訟可移交至西澳高等法院。於 2019 年 6 月 10 日，該 訴訟被納入 K Martin 法官的商業管理案件清單中（以下簡稱「訴訟 CIV 1915/2019 」）。