中國中信股份有限公司二零二零年半年度報告

46 截至二零二零年六月三十日止六個月 中信股份 二零二零年半年度報告 財務報告附註 3 重大會計估計及判斷 （續） (b) Mineralogy Pty Ltd （以下簡稱「 Mineralogy 」）糾紛 （續） FCD 彌償糾紛 （續） (ii) Palmer Petroleum FCD 彌償申索 於 2018 年 2 月 16 日， Mineralogy 在西澳高等法院對中信方展開另一項訴訟（以下簡稱「訴訟 CIV 1267/2018 」），申索 2,675,400,000 澳元。起訴書聲稱 Mineralogy 同意向其全資子公司 Palmer Petroleum Pty Ltd （現時名稱為 Aspenglow Pty Ltd ）（以下簡稱「 Palmer Petroleum 」）： (a) 自 2009 年 12 月份起提供資金；及 (b) 在 2013 年或其前後提供未來所有的營運資本。 由於 Sino Iron 及 Korean Steel 自 2013 年第四季度至 2016 年第二季度未支付專利費 B ， Mineralogy 聲 稱沒有也無力向 Palmer Petroleum 提供資金。 Mineralogy 聲稱 Palmer Petroleum 最終因此破產清盤。起訴書指 Palmer Petroleum 隨後喪失了在巴 布亞新畿內亞的一項勘探許可的權利，遭受價值減損相當於由該許可下聲稱可獲取的石油的銷售 價值。 Mineralogy 聲稱其遭受的損失相當於與其在 Palmer Petroleum 持股對應的價值減損。 於 2018 年 4 月 24 日，中信方提交並送達了辯護，與訴訟 CIV 2072/2017 中的辯護相似。中信方提出 多項辯護理據，包括未違反項目協議、適當詮譯合同條款的理據、造成損失的成因及減少損失的 責任。 於 2020 年 2 月 14 日， Mineralogy 向中信方提供了一份不完整的文件清單，當中涉及於披露文件階 段有關的文件分類。中信方目前正等待 Mineralogy 按特定格式提供進一步披露文件清單，而該清 單應早於 2020 年 7 月 24 日提供。 本訴訟目前已排定於 2020 年 9 月 14 日進行指示聆訊。 該訴訟的聆訊日期尚未排定。