中國中信股份有限公司二零二零年半年度報告

45 截至二零二零年六月三十日止六個月 中信股份 二零二零年半年度報告 財務報告附註 3 重大會計估計及判斷 （續） (b) Mineralogy Pty Ltd （以下簡稱「 Mineralogy 」）糾紛 （續） FCD 彌償糾紛 （續） (i) Queensland Nickel FCD 彌償申索 於 2017 年 6 月 29 日，即訴訟 CIV 1808/2013 進行聆訊的最後一天， Palmer 先生在西澳高等法院對本 公司提起訴訟（以下簡稱「訴訟 CIV 2072/2017 」），申索 2,324,000,000 澳元（現已在修訂的起訴書中 減少至 1,806,438,000 澳元），聲稱這代表著由 Palmer 先生控制的 Queensland Nickel 集團的公司的合 資公司資產價值下降的幅度。該合資公司為位於昆士蘭省北部的 Yabulu 的鎳與鈷的精煉廠。 由於 Sino Iron 及 Korean Steel 沒有支付 Mineralogy 所尋求根據 Sino Iron 及 Korean Steel 生產的產品衍 生的專利費（以下簡稱「專利費 B 」）， Palmer 先生聲稱 Mineralogy 沒有也無力向 Queensland Nickel Pty Limited 提供資金來繼續管理和運營合資公司業務。 Palmer 先生聲稱 Queensland Nickel Pty Limited 後來被管理人接管，繼而被清盤，是由於其未能從 Mineralogy 收到該等款項。 Palmer 先生在提起本訴訟後，將 Mineralogy 作為第二原告、 Sino Iron 及 Korean Steel 作為第二及第 三被告加入該訴訟。 於 2018 年 4 月 16 日，中信方提交了經修改的辯護，提出多項辯護理據，包括未違反項目協議、適 當詮釋合同條款的理據、造成損失的成因及減少損失的責任。 於 2020 年 2 月 14 日， Mineralogy 和 Palmer 先生向中信方提供了一份不完整的文件清單，當中涉及 於披露文件階段有關的文件分類。於 2020 年 7 月 23 日， Mineralogy 和 Palmer 先生提供了進一步的 文件披露。 本訴訟目前已排定於 2020 年 9 月 14 日進行指示聆訊。 該訴訟的聆訊日期尚未排定。